NATO/IMS News Release

14 November 2007

 

NATO Member and Partner Chiefs of Defence conclude meetings

 

BRUSSELS – Top military officers of NATO nations today concluded two days of discussions and exchanges at NATO Headquarters on a wide range of military-related issues. This is the third of three annual meetings at Chiefs of Staff level.

 

            Chiefs of defence and/or their representatives from 30 partner nations also attended in Partnership for Peace, Mediterranean Dialogue, NATO-Ukraine, and NATO-Russia formats over yesterday and today.

 

            “The sessions built on the momentum and the good work from our last session in September in Canada to prioritize our work ahead of the Bucharest Summit in April next year,” said Gen. Ray Henault, Chairman of NATOÂ’s Military Committee, and NATOÂ’s top military officer. “Gen. John Craddock [the SACEUR] set the scene in our first session with NATO members with an operational overview of the military situation in Afghanistan and in Kosovo.”

           

            “With regard to the latter, KFOR stands ready to assist the UN and institutions of self-government in Kosovo to continue to provide a safe and secure environment for the upcoming elections, and for the period following the release of the Troika report in early December. This work is being done in close cooperation with counterparts in other international organisations.”

 

            “There was a key discussion by NATO Chiefs of Defence on Afghanistan,” continued Henault. “Our focus remains on providing security to allow the extension of Afghan government authority across the country, and to allow sustainable reconstruction and development efforts to take hold.”

 

            “We have seen modest progress on force generation. In pure numerical terms, the number of troops deployed has risen by more than 8,500 in a year, but there are still shortfalls, and we discussed the strategic risks and consequences associated with continued under-resourcing of the minimum military requirement,” said Henault. “Given the deployed resources, we remain satisfied in the main with the pace and progress of the security portion of the security-governance-development triad. With more, we could do more and do it faster.”

 

            “The Military Committee also believes that efforts by the Afghan government and international community to step up institutional reform are important, particularly with respect to the Afghan National Police,” continued Henault. 

 

            “There remain some shortfalls,” said Henault. “Some of these, like helicopter support, are long-standing: they are high value assets for any operation anywhere, and it will take time to build additional capability. We are working through that. Operational Mentoring and Liaison Teams, on the other hand, have a large pay-off for a relatively small investment. Fielding more training and liaison teams for the Afghan National Army remains a key priority. I heard common intent and purpose on the part of Chiefs of Defence – including some chiefs from our Partner countries – to review national contributions in this regard.”

 

            Operational support and process-related issues also featured in the discussions. These included initiatives related to education and training; developing a policy on how to work more closely with international actors in operations (a “comprehensive approach”); and better integrating resource considerations in Military Committee advice to political authorities.

 

            Discussions with Mediterranean Dialogue nations focused on operations,   progress on an initiative to develop more cooperation on training activities, and the means to enhance military interoperability with NATO forces.

 

            The Ukrainian chief of defence and his NATO counterparts reviewed progress toward transformation of the Ukrainian Armed Forces, discussed this yearÂ’s Work Plan, and approved the series of areas for work and military-to-military cooperation for 2008.

 

            “We had another useful session with Russian Chief of Defence Gen. Baluyevskyi,” said Henault. “We exchanged views on issues of mutual concern and common interest, including the Conventional Forces in Europe treaty. This is a substantive forum for discussing military-to-military cooperation initiatives, and to set the focus, direction and pace of future cooperative efforts. Overall, the number of collective military ventures may be down, but we remain pleased at the results of initiatives we have undertaken together. This includes RussiaÂ’s continued participation in NATOÂ’s counter-terrorism mission [in the Mediterranean], and our counter-narcotics training efforts for Afghanistan, as two examples.”

 

            The meeting also featured the election of Gen. HenaultÂ’s successor as Chairman of the Military Committee. Admiral Giampaolo Di Paola, from Italy, was elected by a simple majority of NATO Chiefs of Defence. He is expected to assume his tenure in June 2008, when Gen. Henault will retire after a 40-year career, and at the conclusion of a three-year tenure.

 

 

---------------------------------------------

 

OTAN/EMI - COMMUNIQUE DE PRESSE

 

le 14 novembre 2007

 

BRUXELLES – Les hauts responsables militaires des pays de l’OTAN ont clos aujourd’hui au siège de l’OTAN deux jours de discussions et d’échanges de vues qui ont porté sur une vaste gamme de questions d’ordre militaire. C’était la troisième de trois réunions annuelles au niveau des chefs d’état-major.

 

            Les chefs d’état-major de la défense et/ou leurs représentants venant de 30 pays partenaires ont également participé ces deux derniers jours aux réunions en sessions Partenariat pour la paix, Dialogue méditerranéen, OTAN-Ukraine et OTAN-Russie.

 

            « Sur la base de lÂ’impulsion donnée lors des réunions tenues en septembre au Canada et de lÂ’excellent travail accompli à cette occasion, les réunions permettent d’établir les priorités des prochains travaux en vue du Sommet de Bucarest dÂ’avril 2008 Â», a déclaré le général Ray Henault, Président du Comité militaire de lÂ’OTAN et responsable militaire du plus haut niveau à lÂ’OTAN. « Le général John Craddock [le SACEUR] a planté le décor lors de notre première réunion avec les membres de lÂ’OTAN en présentant une synthèse opérationnelle sur la situation militaire en Afghanistan et au Kosovo. Â»

           

            « En ce qui concerne ce dernier point, la KFOR se tient prête à aider les Nations Unies et les institutions autonomes du Kosovo à maintenir un environnement sûr et sécurisé pour les prochaines élections et pour la période qui suivra la diffusion du rapport de la Troïka au début du mois de décembre. Ces activités sont réalisées en coopération étroite avec nos homologues au sein dÂ’autres organisations. Â»

 

            « Les chefs d’état-major de la défense ont participé à un débat essentiel sur lÂ’Afghanistan Â», a ajouté le général Henault. « Notre objectif est toujours dÂ’assurer la sécurité afin de permettre à lÂ’autorité du gouvernement afghan de s’étendre à lÂ’ensemble du pays et aux efforts de reconstruction et de développement durables de sÂ’y enraciner. Â»

 

            « Des progrès modestes ont été enregistrés en matière de constitution des forces. Bien que des insuffisances demeurent, en termes purement numériques, plus de 8 500 militaires se sont ajoutés en un an aux troupes déployées ; nous avons également examiné les risques stratégiques et les conséquences quÂ’entraînerait un manque persistant de ressources pour répondre au besoin militaire minimum Â», a déclaré le général Henault. « Compte tenu des ressources déployées, nous estimons de façon générale que le rythme et la progression du volet sécurité du tryptique sécurité-gouvernance-développement sont satisfaisants. Avec plus de moyens, nous pourrions faire davantage, plus rapidement. Â»

 

            « Le Comité militaire est également dÂ’avis que les efforts accomplis par le gouvernement afghan et par la communauté internationale pour accélérer la réforme institutionnelle sont importants, notamment en ce qui concerne la police nationale afghane Â», a également affirmé le général Henault.

 

            « Des insuffisances demeurent Â», a déclaré le général Henault. « Certaines, telles que le soutien en hélicoptères, existent de longue date : il sÂ’agit de moyens de grande valeur quelle que soit lÂ’opération, et quel quÂ’en soit lÂ’emplacement. La mise en place dÂ’une capacité supplémentaire prendra du temps. Nous nous efforçons de trouver une solution. En revanche, les équipes de mentorat et de liaison donnent de très bons résultats pour un investissement assez modéré. Mettre en place davantage d’équipes de liaison et de formation pour lÂ’armée nationale afghane demeure une priorité essentielle. JÂ’ai noté que les chefs d’état-major de la défense, dont certains représentant les pays partenaires - avaient une intention et un objectif communs, à savoir reconsidérer les contributions nationales à cet égard. Â»

 

            Les questions relatives au soutien opérationnel et aux processus figuraient également à lÂ’ordre du jour des discussions. Elles englobaient les initiatives en matière de formation et dÂ’entraînement, l’élaboration dÂ’une politique sur les modalités dÂ’une coopération plus étroite avec les acteurs internationaux dans le cadre des opérations (une « approche globale Â») et une meilleure intégration des aspects relatifs aux ressources dans les avis du Comité militaire aux autorités politiques.

 

            Les discussions avec les pays du Dialogue méditerranéen ont été axées sur les opérations, sur l’état dÂ’avancement dÂ’une initiative visant à élargir la coopération en matière dÂ’activités dÂ’entraînement, ainsi que sur les moyens de renforcer lÂ’interopérabilité militaire avec les forces de lÂ’OTAN.

 

            Le chef de l’état-major de la défense de lÂ’Ukraine et ses homologues de lÂ’OTAN ont passé en revue les progrès accomplis dans le cadre de la transformation des forces armées ukrainiennes, examiné le plan de travail de lÂ’année en cours et approuvé la série de domaines de travail et de coopération entre militaires pour 2008.

 

            « Nous avons tenu encore une réunion fructueuse avec le chef de l’état-major de la défense de la Russie, le général Balouïevski Â», a déclaré le général Henault. « Nous avons échangé nos points de vue sur des questions dÂ’intérêt mutuel, y compris le traité sur les forces conventionnelles en Europe. CÂ’est là une enceinte essentielle pour examiner les initiatives de coopération entre militaires et pour déterminer lÂ’objectif, la direction et le rythme des efforts de coopération futurs. Globalement, le nombre dÂ’initiatives militaires a peut-être diminué, mais nous demeurons satisfaits des résultats de celles que nous avons entreprises ensemble, y compris, pour citer deux exemples, la participation continue de la Russie à la mission de contre-terrorisme de lÂ’OTAN [en Méditerranée], et nos efforts en matière de formation à lutte antidrogue en Afghanistan. Â»

 

            La réunion a également été le cadre de l’élection du successeur du général Henault au poste de Président du Comité militaire. LÂ’amiral Giampaolo di Paola, de lÂ’Italie, a été élu à la majorité simple par les chefs d’état-major de la défense des pays de lÂ’OTAN. Il est prévu quÂ’il entre en fonction en juin 2008, au moment où le général Henault prendra sa retraite au terme dÂ’un mandat de trois années, après 40 années de carrière.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

End of mail

 

-- If you do not want to receive any more messages via NATODATA, please click here to leave this list.